過去のブログでリンクを張りながら説明していたら、
わかりにくいでっすーということで、リライトして掲載させていただきます。
（ほとんど同じなのですが・・・ごめんなさい）
【センター試験 合否判定・予備校で異なる】
センター試験の結果からみた合否判定について、各予備校で結果が違い、
困った、どうして？と思ったことはありませんか？
どの予備校の判定を信じたらいいんですか？？
と思いますよね((+_+))
これ、毎年、受験生の多くが悩む問題です。
駿台と東進・・・どちらを信用したらいいの？
駿台でいい結果が出ているので、私は駿台を信用にしよう！＼(^o^)／
なんて、考えますよね。
では、予備校ごとで何が違うのか？
ちょっとみてみましょう(^-^)
予備校のA〜D（またはE）判定の基準は、大きく２つに分かれます。
【河合塾＆東進】と【駿台・ベネッセ】のグループです。
河合塾＆東進
Ａ判定 … 合格可能性８０％以上
Ｂ判定 … 合格可能性６５％ ←ここから下の数字が予備校で違う
Ｃ判定 … 合格可能性５０％
Ｄ判定 … 合格可能性３５％
駿台・ベネッセ
Ａ判定 …合格可能性８０％
Ｂ判定 …合格可能性６０％ ←ここから下の数字が予備校で違う
Ｃ判定 …合格可能性４０％
Ｄ判定 …合格可能性２０％
Ａ判定は、８０％以上の合格なので、どの予備校でも同じです。
問題となるのは、Ｂ・Ｃ判定です。
この違いは、予備校が決める基準が違うために生じています。
だから、河合塾や東進のＢ・Ｃ判定は厳しい！！
ですから、駿台・ベネッセでＢ判定でも、東進でＣ判定の場合があります。
逆に見てみると、駿台でＢ判定と東進でＣ判定センターだとすると、
センター得点だけから見た合格可能性が６０〜６４％のところに入っているからですよ！！と言えます。
細かな数字よりも、合格可能性があれば判定に惑わされることなく、２次試験に打ち込みましょう！！
だって、Ａ判定でも２０％程の受験生は残念な結果になる可能性がありますから。
【センター試験 合否判定・どこの予備校が良いのか】
「ボーダライ ン」は合格可能性が約５０％ですので、「ボーダーライン」と「合格最低ライン」の間の点数だと、まだまだ、合格の可能性はあります。
でも、「合格最低ライン」は合格者全員の最低点なので下回ると合格できませんので、気をつけてください。（←注意です）
予備校や塾により、ボーダーラインの点数が違うことがありますよねヽ(´Д`；)ﾉ。
例えば、河合塾で５０％合格ラインをボーダー、駿台ではＢ判定ライン（合格率６０％）をボーダーとしていると、【ボーダーラインはおよその合格率が５０〜６０％】だと考えられます。
（それでは、ボーダーラインの成績だと、現役＋一浪で２回受験したら合格するの？
いえいえ違います。それは、７５〜８６％の確率での合格の可能性がなければなりません）
予備校さんは、ボーダーを決めるノウハウを独自にもっており、前年度の入試結果や募集人員、入試科目、模試志望者の動向などの様々な要素を分析してボーダーラインが設定されているようです。
ちょっとした、企業秘密！！(*｀3´)ﾉ。
ちなみに、センター得点からの合格可能性判断はＡ〜Ｅの五段階
（本当はもっとあるのですが、あまり使わないから省略）
じゃあ、どこの予備校が信頼できるのかというと、２つの因子で決まります。
１つ目は【合格％の正確性】、
２つ目は【データの解析】です。
【合格％の正確性】
この判定の基本は統計なので、母集団（受験生のデータ数）が大きいところが一番、信頼できます。
（１） 駿台・ベネッセ
（２） 河合塾
（３） 東進
【データの解析】の結果、どこの判定基準が最も厳しいか！！
（１） 東進
（２） 河合塾
（３） 駿台・ベネッセ
【合格％の正確性】と【データの解析】では順番が逆転していますね(｡-_-｡)
というわけで・・・まとめると
・東進は合格％をより厳密に見積もっているがちょっと弱い。その他のデータの解析力が長けている。
・河合塾は、バランスが良い。
・駿台・ベネッセの合格％は正確だが評価がゆるい。
ここまできたら、この３つの予備校のデータは、十分に信頼できるものです。
判定が予備校で異なるときは、何度も計算するよりも、しっかり実力をつけることが最優先ですけどね＼(^o^)／。
最後まで読んでいただき、ありがとうございます。(人''▽｀)☆
ブログランキングに参加しています。
ポッチとしてもらえると嬉しいです。
にほんブログ村
ランキングに参加しています。応援してね＾＾
